Plan UE sur les Maladies Cardiaques : Absence de Mesures contraignantes Critiquée
La Commission européenne a dévoilé le 16 décembre 2025 le plan “Safe Hearts” pour lutter contre les maladies cardiovasculaires (MCV), première cause de mortalité en Europe touchant 62 millions de personnes et coûtant 282 milliards d’euros par an. Ce programme stratégique, structuré autour de trois piliers – prévention, dépistage précoce et soins – ambitionne de réduire de 25% les morts prématurées d’ici 2035 (base 2022), avec 75% des 25-64 ans et 90% des plus de 65 ans bénéficiant de bilans cardiovasculaires. Critiqué pour son manque de mesures contraignantes, notamment sur les mauvaises alimentations, il repose sur des incitations volontaires plutôt que des obligations légales.
Détails et Objectifs du Plan Safe Hearts
Le plan cible une action coordonnée au niveau UE, tout en respectant les compétences nationales en santé. Il prévoit un programme phare “EU cares for your heart” pour une prévention personnalisée et numérique à vie, encourageant les États membres à adopter des plans nationaux cardiovasculaires d’ici 2027.
Chiffres Clés et Cibles
-
Prévalence : 62 millions d’Européens affectés ; projection hausse jusqu’en 2050 sans action.
-
Objectifs 2035 : -25% mortalité prématurée ; bilans pour 75-90% de la population cible.
-
Budget et Soutien : Synergies EU pour économies d’échelle ; proposition de recommandation du Conseil sur soins personnalisés.
Les priorités incluent stratification des risques précoces, dépistage intégré, accès aux traitements, réhabilitation et soutien patient, avec accent sur inégalités régionales, genre et socio-économiques.
Contexte et Réactions Positives
Les MCV, souvent négligées face au cancer, bénéficient enfin d’une visibilité UE après ans de plaidoyer (ESC, EACH). La Société Européenne de Cardiologie (ESC) salue un “pas historique” avec protocoles communs de checks et plans nationaux unifiés d’ici 2027.
Soutiens Majeurs
-
EANM : Applaudit l’innovation, plaide pour médecine nucléaire (PET/CT, SPECT/CT) dans diagnostic et réimbursement harmonisé.
-
ECPC : Opportunité d’anticiper MCV et cancers via facteurs communs (tabac, alimentation).
-
EuroHealthNet : Bienvenu, mais urges mesures renforcées sur tabac et nicotine (80% MCV prématurées évitables).
Ces acteurs soulignent l’approche intégrée reliant santé cardiaque et mentale.
Critiques sur l’Absence de Mesures Liantes
Foodwatch dénonce un plan “insuffisant” : il reconnaît l’impact des mauvaises diètes mais omet interdictions contraignantes comme pub junk food pour enfants, limite âge boissons énergisantes ou Nutri-Score obligatoire EU. Sans lois fermes, l’efficacité reste limitée face à l’urgence.
Points Faibles Signalés
-
Volontaireté : Incitations sans sanctions ; pas de targets nutrition obligatoires.
-
Inégalités : Persistance disparités sans enforcement.
-
Comparaison : Succès du plan anti-cancer via mesures liantes ; ici, risque d’échec similaire.
Affirmo note l’ambition -25% mais insiste sur prévention lifestyle.
Déclarations Officielles de la Commission
La Commission qualifie Safe Hearts de “réponse stratégique à la première défi santé UE”, avec valeur ajoutée EU en outils prédictifs personnalisés et thérapies. “Actions ciblées à fort impact pour citoyens et systèmes de santé”, lit-on dans le document, répondant à États et Parlement.
Q&A officiel : Réduction via prévention lifelong, dépistage et soins ; synergies avec compétitivité EU. Pas de mention explicite binding food measures.
Enjeux Géopolitiques et Économiques
Les MCV minent résilience économique : 282 milliards €/an, plus pertes productivité. Le plan aligne sur Beating Cancer, visant générations futures via digital et personnalisation. Mais sans binding, critiques craignent hausse burden 2025-2050.
Stratégiquement, il booste innovation santé (nucléaire, imaging), harmonise guidelines et funding recherche. EACH roadmap (2025) visait -1/3 morts prématurées 2030, aligné ici.
Perspectives d’Implémentation
Implémentation exige targets clairs, coordination et engagement long-terme. EANM et ESC prêts à collaborer pour réalité concrète. Évaluation post-2027 ajustera, potentiellement vers plus de liant si échecs.
Ce plan marque un tournant, mais son succès dépendra de volonté politique pour mesures nutrition/tobac strictes. L’Europe peut bâtir résilience si passe de stratégie à action obligatoire.
