Tribunal français rejette l’interdiction du site Shein pour poupées sexuelles enfantines
Read Time:3 Minute, 54 Second
Le tribunal de Paris a rejeté la demande d’interdiction totale du site Shein.fr, suite à la vente de poupées sexuelles à l’effigie d’enfants et d’armes prohibées par des vendeurs tiers. Les autorités françaises, qui réclamaient initialement une suspension de trois mois, ont privilégié des mesures de surveillance strictes, incluant vérification d’âge et filtrage de contenus par l’Arcom. Cette décision, prononcée le 5 décembre 2025, clôt une polémique lancée début novembre lors de l’ouverture d’un magasin Shein à Paris, épargnant 25 millions de clients français tout en imposant une conformité accrue.
Déclenchement du scandale et déroulement des faits
La crise a surgi les 1er et 2 novembre 2025, quand la DGCCRF a détecté sur Shein.fr des produits illicites : poupées sexuelles miniatures imitant des enfants avec ours en peluche et habits pour bébés, plus des armes interdites, commercialisés par des tiers. Le ministère des Finances a activé une suspension provisoire de 48 heures, tandis que l’Intérieur saisissait la justice pour fermeture du site.
Shein a réagi le 5 novembre en suspendant volontairement sa marketplace en France « pour une conformité absolue à la législation et une protection optimale des consommateurs », sans lien direct avec les procédures officielles. Sa gamme vestimentaire propre est demeurée accessible. Le 26 novembre, l’UE a sollicité les rapports internes de Shein sur la modération des produits illégaux et l’accès mineur. L’audience cruciale du 5 décembre a abouti au refus d’interdiction, qualifiée de « disproportionnée » par référence à la Cour européenne des droits de l’homme, favorisant des obligations concrètes.
Ce timing coïncidait avec l’inauguration du premier magasin permanent Shein à Paris, aux Galeries Lafayette Haussmann (groupe BHV), attisant les controverses publiques.
Nature des produits et enquêtes connexes
Les poupées incriminées passaient pour des « reproductions délibérées d’enfants en miniature », via descriptions explicites et classements, selon les enquêteurs. Shein a banni toutes les poupées sexuelles mondialement et upgradé ses systèmes de filtrage. Les investigations ont visé Temu, AliExpress et Wish pour contenus violents, dégradants, pornographiques accessibles aux mineurs, et images d’enfants sur Shein et AliExpress.
Déclarations des institutions françaises
Le ministre des Finances avait averti le 4 novembre d’une « fermeture du marché pour la durée requise ». Au tribunal, le parquet a nuancé : « Nous ne substituons pas à la Commission européenne… L’objectif est de prévenir des risques devant des faits intolérables », citant l’article 6 de la loi sur l’économie numérique. Il a demandé une suspension de la marketplace jusqu’à soumission de preuves à l’Arcom : vérification d’âge, filtrage avancé.
Sarah El-Haïry, Haute-Commissaire à l’enfance, a tonné : « Nul ne peut acquérir des poupées pédocriminelles tenant des peluches et vêtues comme des bébés ; cela cible des prédateurs ». La vice-maire de Paris a clamé : « Shein heurte nos principes… Bloquons-la ». Ian Brossat, sénateur PCF, a raillé : « Paris ne saurait valoriser obsolescence et exploitation ».
Frédéric Merlin, de SGM (BHV), a contre-argumenté : « 25 millions de Français consomment chez Shein ; les traiter de nuisibles ? ».
ripostes de Shein et arguments défensifs
Le chairman exécutif Tang a déclaré : « Les vendeurs tiers gèrent leurs offres… Shein collabore intégralement à l’enquête ». Ses conseils ont dénoncé une « chasse ciblée » contre l’entreprise chinoise. La pause marketplace et l’interdiction universelle des poupées sexuelles soulignent une rectification prompte, imputant les erreurs aux intermédiaires.
Répercussions au niveau européen et mondial
L’Union européenne audite Shein via le Digital Services Act sur sécurité consommateur, illégalités et concurrence injuste ; la France presse pour une probe continentale. Au Texas, Ken Paxton scrute Shein pour abus laboraux et dangers produits. Temu renforce ses barrières enfantines ; AliExpress épure ses catalogues et déploie contrôles ; Wish subit pareilles vérifications.
Implications réglementaires et conséquences économiques
Servant 25 millions de Français, Shein incarne la mode rapide bon marché, mais révèle vulnérabilités d’un écosystème à vendeurs tiers innombrables : modération faible, exposition pédophile, armes prohibées. Les injonctions – Arcom en superviseur, âge vérifié, contenus filtrés – sécurisent sans anéantir.
Ce verdict judiciaire fixe un cadre pour juguler les mastodontes chinois, dosant punition et mesure. Rivaux en ligne affrontent identiques périls, accélérant normalisation du secteur.
Enjeux sociétaux profonds
Au-delà du juridique, l’affaire interroge éthique du e-commerce : normalisation d’objets pédocriminels, banalisation violence via armes, exposition mineurs à horreurs. Shein, symbole fast fashion, paie les frais d’un modèle algorithmique laxiste favorisant volume sur vigilance.
Horizons futurs et surveillance accrue
Shein repart sous tutelle en France, mais vigilance perdure. Preuves de conformité attendues ; manquement rouvrirait sanctions. L’UE et États membres affûtent outils, annonçant ère régulation impitoyable pour plateformes globales.
Cette saga met en lumière fracture innovation versus moralité numérique, redessinant contours commerce en ligne pour décennies.
Happy
0 %
Sad
0 %
Excited
0 %
Sleepy
0 %
Angry
0 %
Surprise
0 %
0
0
